Wedle danych ekspertów ostatnie decyzje w sprawie odstrzału bobrów w okolicy wałów są pozbawione jakichkolwiek podstaw. [czytaj...]

• Wały wiślane są oddalone o kilkadziesiąt metrów od normalnego nurtu rzeki, podczas gdy bobry kopią nory wyłącznie pod wodą. Niezrozumiałe jest zatem w jaki sposób doszło do uszkodzenia i przerwania wałów.
  
  
• Jedyna sytuacja w której bobry kopałyby nory miałaby miejsce gdyby na międzywalu albo na stronie odpowietrznej pozostawiano oczka wodne lub drzewa. Jeśli pozostawiano jedno i/lub drugie to stanowiłoby kardynalne zaniedbania w konserwacji wałów.
  
  
• Najprawdopodobniej dzięki bobrom skala powodzi jest mniejsza. Wedle ostrożnych szacunków w górnych odcinkach dorzecza Wisły i Odry bobry utrzymują tysiące tam, gromadzących co najmniej pięćdziesiąt milionów metrów sześciennych wody. Ponadto powodują zwolnienie nurtu i rozlewanie się wody w górach na naturalne przybrzeżne poldery.
  
  
• Bóbr jest chroniony prawem europejskim i krajowym, wobec tego należy przeanalizować czy decyzje o odstrzale są w ogóle zgodne z prawem.

• Zwalić na bobra, Polityka, 5 czerwca 2010
• Bobry zapłacą za powódź, Wyborcza.pl, 2 czerwca 2010
• Myśliwi nie chcą strzelać do bobrów, Metro, 1 czerwca 2010
• Decyzje o odstrzale bobrów niezgodne z prawem?
• Jak wygląda sytuacja z odstrzałem bobrów? - dyskusja na naszym forum